2011.4.29(금) 11:00

진주시의회 의원

공무국외연수 및 출장심의위원회 회의록

진주시의회

진주시의회 의원 공무국외연수 및 출장심의위원회 회의록

□ 일    시 : 2011. 4. 29(금) 11:00~

□ 장    소 : 기획경제위원회실

□ 참석위원 : 7명 참석

- 하종명 위원장, 박영선 부위원장, 이종호 위원, 지성호 위원,

강정녀 위원, 강우순(시의원) 위원, 김주수 사무국장

※ 제척 : 천효운 부의장, 배철현(시의원) 위원

○차주성 간사 : 회의를 시작하겠습니다.

먼저 위원장님의 인사 말씀과 함께 회의를 하겠습니다.

○위원장 하종명 반갑습니다.

그동안 잘 계셨습니까?

이렇게 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어서 정말 반갑습니다.

이번에 의원님들이 연수를 2011년 4월 15일 1차 심의를 했던 것을 부족한 부분들을 좀 보완해서 오늘 다시 심의회를 갖도록 하겠습니다.

우리 위원님께서 잘 자료를 보시고 의원님들이 해외연수를 통해서 의정활동에 보탬이 될 수 있는 이런 계기가 되었으면 좋겠습니다.

아무쪼록 위원님들께서 잘 심의해 주셔서 좋은 여행이 될 수 있도록 해 주셨으면 감사합니다.

지금부터 진주시의회 의원 공무국외연수 및 출장심의위원회를 개최하겠습니다.

오늘 회의개최 경위를 말씀드리면 진주시의회 의장으로부터 2011년 4월 8일 접수된 2011년도 제6대 2차 진주시의회 의원 공무국외연수 계획서에 의거 2011년 4월 15일 1차 심의를 하였고, 오늘 제2차 심의를 갖게 되었습니다.

간사는 회의록을 작성하여 위원장에게 보고하고 진주시의회 홈페이지에 게재하시기 바랍니다.

먼저 2011년도에 제6대 2차 진주시의회 의원 공무국외연수 계획서를 상정합니다.

회의진행 순서는 간사로부터는 연수계획 보고를 듣고 내용을 심의한 후 의결하는 순으로 진행하겠습니다.

간사께서는 연수계획을 보고해 주시기 바랍니다.

○차주성 간사 2011년도 제6대 제2차 의원 공무국외연수 계획을 별도 보고자료에  의해서 보고 드리도록 하겠습니다.

먼저 연수개요입니다.

연수목적은 1차에서 보고드린 바와 마찬가지로 선진국의 관계기관 등을 견학함으로써 의정활동에 필요한 견문을 넓히고 우수사례의 발전과정을 체험하여 시민들에게 양질의 서비스를 제공하고자 합니다.

특히 미국 서부지역의 친환경재생에너지를 이용한 산업, 농업 활용사례와 최첨단 산업인 클러스터를 구성한 실리콘밸리 등을 방문하기 위한 것입니다.

연수동기 및 배경은 지역의 발전적인 정책 구상과 원만한 의정활동을 위하여 선진사례 견문의 필요성 제기 및 지방의 세계화를 위한 사고전환과 시야의 확대를 통한 새로운 시책발굴의 기회를 제공하기 위한 것입니다.

연수기간은 2011년 5월 23일부터5월31일까지 입니다

○지성호 위원 죄송합니다마는 읽었던 내용들이고 앞전에 바뀐 내용만,  설명해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○차주성 간사 예, 그리 하겠습니다.

앞에는 서류를 참고해 주시기 바라며

그러면 4페이지 연수일정에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

1차 심의에서 나온 결과에 따라서 저희들이 조정을 좀 했습니다.

제1일 5월 23일 일정을 보고드리겠습니다.

공식일정은 샌프란시스코 시청을 방문하고 그 다음에 모스코느 센터 태양열 시스템을 방문할 계획입니다.

둘째 날에는 실리콘밸리 CISCO를 방문하고 실리콘밸리의 코트라를 방문할 계획입니다.

그 다음 3일째는 실리콘밸리의 인텔을 방문할 계획입니다.

다음 산타마리아에서 산타바바라로 가서 목요일 4일째는 산타바바라

에너지 사업체를 방문할 계획입니다.

5일째는 샌디에이고에서 CCSE를 방문하고 샌디에이고 도시시설을 시찰할 계획입니다.

다음에 6일째는 로스앤젤레스에서 오전에 사회복지시설 및 환경처리시설을 견학하고 그날 저녁 11시 30분에 로스앤젤레스에서 출발해서 인천공항을 통해서 진주에 도착할 계획을 가지고 있습니다.

이상으로 전체 6박 8일 일정으로 보고를 드렸습니다.

별도로 첨부된 예상방문지는 저희들이 참고자료를 만들었습니다.

그 다음에 제8페이지에 연수경비는 1차 때 보고와 마찬가지로 예산액이 3,700만원 정도 됩니다.

중점 연수분야는 캘리포니아 의회 및 시청 방문과, 9페이지가 되겠습니다. 친환경에너지 분야, 그 다음에 최첨단 산업분야, 그 다음에 기타분야를 견학할 계획입니다.

연수효과는 의정활동에 필요한 견문을 확대하고 선진사례를 우리시정에  접목하고 비교평가를 통해서 발전 방안을 모색하고, 또 의원님들의 자긍심 고취와 의욕적인 의정활동을 유도하기 위한 것입니다.

간단하게 회의서류에 의해서 보고를 드렸습니다.

○위원장 하종명 감사합니다.

다음은 위원님들께서 심의할 항목을 말씀드리겠습니다.

연수 국가 및 기관의 타당성과 연수의 필요성, 연수 의원수의 적합성과 연수기간의 적절성, 연수경비의 적절성, 기타의원 연수에 동행할 직원 수에 대한 심의를 하겠습니다.

심의방법은 전 항목에 대해서 위원님께서 의견을 제시하시고 항목별로 하나하나 결정하는 방법으로 진행하겠습니다.

좋은 의견 많이 주시기 바랍니다.

우리가 연수국가를 지난번에 미국으로 하는데 대해서는 특별한 말씀이 없으셨는데 국가는 미국 서부지역에 당초 연수목적과 일치하는 것 같습니다.

혹시 다른 말씀이 있으시면 말씀해 주십시오.

○강정녀 위원 위원장님, 앞 번 회의 때는 수행직원이 아마 네 분으로 되어 있었던 것 같은데 수행직원이 다섯 분으로 늘어났네요?

다섯 분 다 수행을 해야 됩니까?

○위원장 하종명 그것은 저희들이 여기서 심의하도록 말씀드렸습니다.

연수 의원수 및 행정직원에 대한 심의를 하게 되어있습니다.

○차주성 간사 작년 2010년도 제1차 때 의원님이 열 분이 가시고 해서 그 당시 직원이 다섯 분 동행을 했습니다.

그래서 이번에도 같은 인원정도로 맞추어서 가는 것으로 판단하고.

또한 이 예산은 의원님 연수예산과 별도로 편성이 되어있습니다.

○박영선 위원 저번에도 안 가셨던 분들이에요?

○차주성 간사 예, 그렇습니다.

○위원장 하종명 뭐 관례적으로 5명 정도 갔던 것 같습니다.

그래도 많다 이런 생각이 드시면 여기서 충분히 심의해서 결정할 수 있으니까 혹시, 간사님이 말씀을 했습니다마는 또 다른 의견 있으면 말씀 해 주십시오.  (의견없음)

○지성호 위원 저번에 제안했던 프로그램은 보완이 됐습니까?

○차주성 간사 예, 그렇습니다.

○위원장 하종명 많이 바뀌어졌습니다.

○차주성 간사 1차 때 보고했던 것 중에서 위원님들 말씀하신 라스베이거스하고 그랜드캐년은 아무래도 전체 6일 일정 중에 이틀을 소모하기 때문에 일반 시민들이 볼 때는 관광성이라고 볼 수 있는 오해의 소지가 있기 때문에 이번에는 그걸 과감하게 빼고 위원님 중에서 추전하신 샌디에이고라든지 이런 곳에 별도의 다른 산업시설을 견학도록 계획을 세웠습니다.

○지성호 위원 제가 보니까 샌프란시스코 실리콘밸리 쪽으로 강화되었는데…….

○차주성 간사 예, 그렇습니다.

○지성호 위원 그냥 일정상으로 넣은 겁니까?

안 그러면 샌프란시스코 시청 관계자라든지 그 쪽 내용이나 시설기술 같은 것 소개할만한 컨택이 되어 몇 시부터 몇 시까지 보고회를 한다든지 그런 계획이 잡혀있는 겁니까?

○차주성 간사 그렇습니다.

자, 오늘 심의위원회에서 결정이 된다면 현재 여행사가 와 있습니다.

그래서 아까 실리콘밸리 세 군데를 방문하게 되어있는데 결정이 되면 그 쪽하고 서로 협의를 해 가지고 이 일정대로 그대로 진행할 계획입니다.

○이종호 위원 여행사에서 와 계십니까?

○차주성 간사 예, 있습니다.

○위원장 하종명 여행사에서 와 있습니다.

○이종호 위원 새롭게 변경된 스케줄을 보내주신 걸 보고 ‘아, 참 타이트하게 이번에 여행을 하시겠다’ 싶은 생각을 한편으로 했는데 기왕에 타이트하게 하시는 것 몇 가지 더 보충을 드리겠습니다.

저는 지성호 위원님의 지적에 굉장히 공감하고 있습니다.

여기 실리콘밸리를 간다라고 했을 때 여기를 왜 가느냐, 또 샌프란시스코 시청을 간다면 무엇 때문에 가느냐가 이유가 분명히 되어야 될 것 같습니다.

그런데 실제로 샌프란시스코 시청을 만약에 간다면 실리콘밸리와는 무관한 사안으로 가야 됩니다.

왜냐하면 실리콘밸리에 직접적인 이해당사자가 지방정부가 아니거든요, 샌프란시스코가.

그래서 샌프란시스코 시청을 제가 애초에 추천을 드렸던 이유는 샌프란시스코 시가 태양열이라든가 풍력이라든가 아니면 친환경적인 스마트도시를 구축하는데 있어서 굉장히 노력하는 도시사례이기 때문에 그와 관련해서 한 번 방문하신다면 의미가 있을 것이다 제가 이렇게 봤던 것이고, 저는 만약에 실리콘밸리의 첨단산업 클러스터를 육성하는 사례를 중심으로 이 지방정부가 어떤 역할을 하는지를 보신다면 오히려, 실리콘밸리에 있는 싼호세라는 도시가 있습니다.

쌔너제이라고 하죠, 미국말로.

싼호세라는 도시가 있는데 싼호세 시청을 가셔 가지고 보시는 것이다 라는 생각을 저는 하고 있습니다.

그래서 그 부분은 제가 어디를 꼭 가라라고 말씀드리기보다는 조금 고려를 하실 필요가 있다하는 생각을 하고요.

그 다음에 사실은 실리콘밸리에서 CISCO라든가 인텔 같은 업체는, 아마 인텔은 박물관을 갈 겁니다.

인텔 박물관이 유명해요.

그래서 인텔이라는 반도체 회사가 어떻게 성장했는지를 보여 주는 것인데 단순히 박물관만 둘러보고 오게 되면 사실은 방문효과가 거의 없죠.

왜냐 하면 우리가 이것을 가는 것은 인텔에 대한 기업을 알기 위해서 가는 것이 아니라 실질적으로 실리콘밸리 내에 있는 기업과 대학과 관련되는 시민사회, 지방정부, 관련되는 주체들이 어떠한 상호작용적인 관계를 가지면서 지역사회에서 경제발전을 이룩했느냐 이것을 보는 것이 궁극적인 목적이기 때문에, 실제 인텔을 간다면 인텔사의 관계자를 통해서 인텔이 실리콘밸리에서 활동하는데 있어서 관련되는 싼호세라는 도시로부터 어떠한 지원을 받고 있는지, 어떤 관계를 맺고 있는지 이런 부분들을 중점적으로 조사를 해야 의원님들께서 가셔 가지고 조금 의미가 있는 일정이 되지 않을까 라는 생각이 듭니다.

또 사실은 실리콘밸리를 이해하는데 있어서 제일 중요한 것은 대학과 지방정부와 기업들 간의 관계거든요.

그래서 만약에 우리진주 같은 경우에도 접목을 하려면 진주에 대학이 얼마나 많습니까?

경상대를 비롯한 국제대, 산업대 참 많거든요.

그런데 이런 대학과 지방정부와 기업들 간에 어떠한 연계관계를 통해서 발전을 하느냐 이 모델구축이 굉장히 중요한 것이기 때문에 스탠퍼드대학을 꼭 방문해서 한 번 알아보시라고 이야기를 하고 싶습니다.

왜냐하면 숙소가 이틀이 샌프란시스코 국제공항 근방에 있더구만요.

그런데 스탠퍼드대학이 샌프란시스코 국제공항에 있는 숙소에서 30분 거리밖에 안 됩니다.

대개 가까워요.

그래서 동선 상으로 충분히 연계가 될 수 있다고 보기 때문에 아마 이틀째 되는 날에 스탠퍼드대학을 방문해 보시면 의미있는 일정이 되지 않을까 생각을 합니다.

그 다음에 여행사에 제가 묻고 싶은 게 이동경로가 해안선도로를 따라 가지고 움직이실 겁니까?

○여행사 예.

○이종호 위원 그러면 몬테레이 따라 가지고 샌디에이고까지 쭉 옮기신다는 이야기인데, 산타바바라까지 가죠?

○여행사 예.

○이종호 위원 그러면 의원님들도 사람인데 너무 일정 중심으로 가면 스트레스 받죠. 그래서 중간에 한 군데 굉장히 의미있는 장소가 있어요.

왜냐하면 그래도 진주가 문화관광의 의미가 있고 앞으로 활성화해야 될 부분인데 산타바바라 가다 보면 솔뱅이라는 조그마한 도시가 있습니다.

솔뱅을 한 번 탐방을 시켜 드리십시오.

여기 가면 덴마크 사람들이 서부지역을 개척할 때 개척을 했던 마을입니다.

그런데 덴마크 사람들이 덴마크 모습을 그대로 복원시켜 만들어 놓은 곳이거든요.

그래서 미국 속에 덴마크마을이다 라고 하고, 이 동네사람들이 중심이 되어서 문화관광을 활성화시키는 아주 재미있는 사례예요, 여기가.

그래서 솔뱅 가셔서 단순히 껍데기만 보지 마시고 솔뱅 시청 가셔 가지고 솔뱅이라는 도시가 어떻게 축제와 문화관광과 지역사회와 지방정부가 힘을 합쳐서 세계적인 관광지가 되었느냐, 인구가 몇 천명밖에 되지 않았는데도 불구하고.

그런 어떤 도시 사례를 한 번 보시면 의미가 있을 것이다 라고 봅니다.

그리고 나서 산타바바라 가셔 가지고 에너지사업체 방문하고 보시는 것은 괜찮다고 봅니다.

그런데 이게 사실은 해안선 도로가요, 제가 가봤어요. 제가 작년에 갔는데 저는 두 번이나 갔는데도 불구하고 제가 운전하면서 가면서 보니까 스트레스가 많아요.

왜냐하면 길이 굉장히 좁거든요.

그래서 험악합니다.

그래서 이동하는 동선이 실제 거리에 비해 가지고 시간도 많이 걸리고 힘이 드는 코스거든요.

그런데 또 샌디에이고까지 간다라고 하니 무리 있는 일정이 아닌가 라는 생각도 들어서, 샌디에이고 가가지고 CCSE 하나를 방문하기 위해서 샌디에이고까지 갔다오는 것은 조금 무리 있는 일정이 아닌가.

예를 들어서 샌디에이고 가가지고 바이오산업 육성 사례라든가 이런 사례까지 본다면 일정이 의미가 있는데 그게 아니라 CCSE를 사실은 억지로 붙인 게 아닌가라는 생각이 들어서, 제 추천은 샌디에이고를 굳이 가지 마시고요.

왜냐 하면 산타바바라에서 샌디에이고까지 줄잡아 가지고 5시간 넘게 걸리거든요.

그래서 힘듭니다.

그래서 샌디에이고 가지 마시고 LA 주변에 대도시권에 보면, 제가 지난번에 계장님께 드린 자료가 있어요.

거기 보면 어바인이라든가 몇 개의 혁신도시 개발 사례가 있습니다.

그래서 우리가 가시적으로 LH공사 이전부터 시작해서 이제 혁신도시가 건설이 되어야 됩니다.

이런 부분들이 모도시인 LA와 신도시 만들었던 혁신도시와의 관계, 그 다음 혁신도시를 친환경적으로 어떻게 개발되었는지를 보는 중요한 사례를 충분히 볼 수 있기 때문에 어바인이나 아니면 주변사례가 있으니까 그 지역을 차라리 보시는 것이 의미가 있을 것이다 라는 생각이 들어요. 시간도 아끼고 답사지 전체에서 답사목적에도 부합이 되고요.

그래서 솔직히 말씀드리면 샌디에이고는 여기에서 일정상에서 빼시고 LA 대도시권도 상당히 크고 의미가 있기 때문에 그 지역중심으로 일정을 전체적으로 짜시면 이동하는데 걸리는 부담이나 시간적인 낭비도 절감할 수 있을 것이다 라고 생각을 합니다.

그리고 마지막 날은 문화탐방, 좋습니다.

의원님들도 사람인데 보셔야지요.

만약 이렇게 구축이 된다면 상당히 타이트하면서도 또 나름대로 구석구석에서 의미있는 문화탐방이 될 수 있는 동선이 아닐까 라는 생각을 합니다.

○위원장 하종명 이종호 교수님께서 좋은 말씀 해 주셨습니다.

일정을 다 소화하기에는 사실은 무리가 있다. 그래서 마지막 샌디에이고 가는 소요되는 시간과 그리고 가서 소요되는 시간만큼 효과가 있는가 하는 문제를 제기하셨습니다.

또 다른 말씀이 있으시면 말씀을 해 주시고 정리를 하도록 하겠습니다.

○지성호 위원 방금 이 교수님 말씀하셨는데 그렇게 일정조정이 가능합니까?

○여행사 지난번 회의 때 추가적으로 샌디에이고 요청을 받았었습니다.

원래라면 최초 일정상은 LA에서 문화탐방 및 기타 최초에 드렸던 것 있었습니다.

그런데 추천을 해 주신 게 샌디에이고 쪽에 그런 산업이 많으니까 한번 해 보는게 어떻겠느냐 해서 저희 쪽에서는 미국 현지 쪽에 컨택이 들어간 부분이고요.

말씀하신 일정대로 문화도시 솔뱅이라든지 기타 등등 진행이 다 가능합니다.

그리고 물론 시청 방문하는 것은 저희가 진주시 쪽에서도 공식적으로 공문발송을 해 주시면 이쪽에서 시청 쪽 관계자들하고 해서 실제 거기서 나와서 브리핑을 할 수 있게끔 기본적으로 그렇게 진행하고 있습니다.

그 다음에 최초에 실리콘밸리 쪽에서도 아까 말씀하신 인텔 쪽에 방문하시는 거고요. 시스코가 전 세계적으로 3위 업체에 있는 통신회사입니다.

그래서 실리콘밸리 내에서도 매년 30%씩 성장하고 있는데 저희가 이 사례를 넣은 것은 최근에 송도국제도시 관계로 인천에 송영길 시장님이 시스코하고 협약을 맺었습니다.

그래서 첨단산업도시로 송도를 발전시키겠다 이런 식으로 해서, 진주 쪽에도 앞으로 인프라 시설이라든지 기타 첨단시설을 하시는데 벤치마킹이 되지 않을까 싶어서 시스코라는 업체를 넣은 부분이고요.

추가적으로 대체에너지 산업하고 그 다음 재생에너지 이런 쪽으로 해서 기본적으로 일정이 짜여진 부분입니다.

○위원장 하종명 그럼 다시 지성호 위원님께서 여쭤봤는데 가능은 합니까?

만약에 샌디에이고를 뺀다면?

○여행사 예, 가능합니다.

어차피 샌디에이고가 LA에서 보통 두 시간 떨어져 있는 거리이기 때문에 굳이 샌디에이고를 빼신다면 LA에서 충분히 가능합니다.

○위원장 하종명 가능합니까?

○여행사 예.

○위원장 하종명 알겠습니다.

그러면 다른 위원님들의 의견을 듣고 마지막 하나하나 점검을 하도록 하겠습니다.

혹시 다른?

○박영선 위원 프로그램들은 잘 지적을 해 주셔서 일정이 여행사에서 받아서 수정이 가능하다 하니까 수정하는 것을 해서 저희들이 수정되는 부분들의 프로그램을 한 번 더 받아봤으면 좋겠고.

그냥 회의 소집하시지 말고 메일로 받으면 되니까, 계획서 받고 일정 결정을 그렇게 해서 하시는 게 좋을 것 같다 싶습니다.

○위원장 하종명 자, 그러면 다른 특별한 제안이 없으시면 이종호 위원님께서 말씀하셨던 샌디에이고에 소요되는 시간에 비해서 우리가 효과가 좀 떨어지는 것 같다 이런 말씀을 하셨고, 그 다음에 여행사 측에서는 충분히 스케줄을 변경 가능하다 이렇게 말씀하셨습니다.

사실 여러 도시를 보는 것도 의미가 없는 것은 아닙니다.

의미가 없는 건 아니지만, 그러나 당초 목적에 부합되게 위원님들이 앞으로 의정활동에 도움이 될 수 있는 방향이라면 여러 도시를 보는 것보다는 목적에 부합되는 도시에서 집중적으로 보는 것이 바람직하지 않은가 이런 생각을 합니다.

혹시 위원님들께서 이종호 위원님의 말씀에 동의를 하시면 샌디에이고를 빼는 방향을 해 보겠습니다.

동의하십니까?

(“동의합니다”하는 위원 있음)

지성호 위원님 동의합니까?

○지성호 위원 예, 동의합니다.

○위원장 하종명 강정녀 위원님?

○강정녀 위원 예, 동의합니다.

○김주수 위원 샌디에이고를 뺀다고 할 것 같으면 여기서, 이종호 교수님께서 어바인이라든가 도시가 거리상으로 어떻습니까?

○이종호 위원 LA에서는 한 시간 정도입니다.

다 한 시간 내에, 제가 지난번에 자료를 드렸어요.

거기 보면 나와 있는 한 3개 사례가 있는데 그 도시들이 LA 대도시권이기 때문에 실제 교통 이동거리를 한 시간 이내로 보시면 되겠습니다.

○김주수 위원 대체적인 도시로서 샌디에이고보다는 교통상 거리도 아깝고 어바인이-진주혁신도시가 되고 있습니다마는- 대표적인 어떤 하나의 주제가 환경 부분인가 대표적인 혁신도시의 사례로서 꼽히고 있습니다.

○이종호 위원 자족적인 친환경도시개발 사례이고 그 다음에 거기에 공공기관, 대학, 연구기관, 그 다음에 기업체 유치 이런 걸 통해서 친도시개발을 하면서 산학연이 연계된 클러스터를 만들었기 때문에 우리가 애초에 계획하고 있던 문산혁신도시 컨셉하고 상당히 유사한 부분들이 있습니다.

그래서 보시면 보는 것 자체가 의미가 있을 것입니다.

○김주수 위원 하여튼 샌디에이고 도시 대신에 어바인 혁신모범도시를 대체적으로 바꾸는 것에 대하여 동의합니다.

○위원장 하종명 감사합니다.

이종호 위원님이 제안하셨던 샌디에이고를 빼고 그 주변에 가까운 거리에 진주와 유사한 혁신도시를 스터디 할 수 있도록 하는 것에 모든 위원님들께서 동의를 해 주셨습니다.

혹시 또 다른 지적사항이나 있으시면?

○박영선 위원 솔뱅 탐방하는 것은 너무 일정이 빡빡하니까 구경할 수 있도록 해드립시오.

○차주성 간사 그건 일단 여행사하고 협의해 보고요 일정관계를 최종적으로 확인해서 다시 한번 위원님들에게 보내드리도록 하겠습니다.

○이종호 위원 만약에 샌디에이고를 안 가면, 산타바바라에서 샌디에이고까지 최소 한 네 다섯 시간 걸려요, 제가 알기로는.

○여행사 예, 4시간 소요됩니다.

○이종호 위원 그래서 이걸 빼면 솔뱅을 반나절 보셔도 충분합니다.

솔뱅은 한두 세 시간 하면 되거든요.

○여행사 예, 맞습니다.

어차피 저희가 세븐틴마일즈 거리를 따라서 내려오시기 때문에 충분히 일정상은 경유지로서도 가능합니다.

솔뱅을 진행상 가능하시고요, 지적하신 LA 쪽에 다운타운, 저희 호텔이 wilshire호텔이라고 LA다운타운에 위치해 있습니다.

그래서 어차피 호텔 자체도 LA에서 숙박을 하시는 거기 때문에 연박으로 잡으셔 가지고 다운타운 외곽지역에 말씀하신 친환경 클러스터 도시라든지 그런 쪽으로 해서 충분히 선택이 될 것 같습니다.

○위원장 하종명 또 다른 말씀?

그러면 심의 의결을 2011년도 제6대 2차 진주시의회 의원 공무국외연수 계획 심의 결과를 말씀드리겠습니다.

연수국가는 미국 서부의 캘리포니아 주를 중심으로 하겠습니다.

주요 연수기간은 샌프란시스코 시청 외에 당초에는 6개 정도를 방문하려고 했는데 샌디에이고를 빼면서 한 5개 정도로 하겠습니다.

그리고 연수의원은 천효운 부의장 등 10명을 연수하는 걸로 하겠습니다.

연수기간은 2011년 5월 23일부터 5월 30일 8일 간에 해당되겠습니다.

연수경비는 예산액 3,740만원 정도 범위 내에서 집행하고, 의원연수에 동행하는 직원은 당초 올라온 대로 5명으로 하겠습니다.

그리고 2011년도 제6대 2차 진주시의회 의원 공무국외연수 계획을 의결하고자합니다.

위원 여러분, 이의가 없습니까?

(“예”하는 위원 있음)

○박영선 위원 기타 제안을 한 번 더…….

○위원장 하종명 예, 말씀하세요.

○박영선 위원 사실은 어떻게 보면 의원들의 해외연수, 공무연수이긴 하지만 많은 것들을 요구하기는 실질적으로 여러 가지 환경적으로 어려움이 있겠다 하는 생각이 들면서 저번 회기 때 갔다 왔던 의원들의 연수가 그렇게 정말로 관광 없이 빡빡한 일정 속에서 다녀왔음에도 불구하고 시민들에는 공감대를 형성하지 못했습니다.

그런 것들이 우리가 여기에 심의를 한다고 들어왔기 때문에 아는 사실이지, 실제로 시민들은 그냥 놀고 왔다고 생각을 합니다.

그게 사실이기 때문에 이번에는 정말로 그런 부정적인 생각들을 좀 불식시키기 위해서 사전교육 반드시 하셨으면 좋겠고요.

이건 시의원들이 스스로가 의지를 담아내야 되는 부분인 것 같아서 그것과 함께 사후보고도 그냥 기존의 보고서 작성해서 인터넷에 올리는 것보다 보고회 방법을 달리하면 좋겠다. 오프라인 형태로 보고 온 것이 이런 것이다, 실제로 보고 온 것이 이런 것인데 실제로 접목하는 부분에서 이런 어려움이 있고 여러 가지 연수하는 과정에서 어려움을 또 체험을 할 수 있을 것 같아요.

그런 것들을 오프라인 상에서 의견들을 제시하면 다음에 저희들이 심의하기도 덜 부담스럽게 심의할 수 있을 것 같고, 지금도 바깥에는 굉장한 많은 논란이 있습니다.

그렇기 때문에 저희들 부담도 덜어주시고 시의원들께서도 정말로 멋지게 연수를 한다라는 것도 보여주시고, 이렇게 했으면 좋겠다 싶어서 그것이 이번에는 갔다 오셔서 철저하게 이루어졌으면 좋겠다는 것을 제안을 드리는 것으로 해서 마무리 했으면 좋겠습니다.

○위원장 하종명 감사합니다.

지난번에 말씀이 논의된 걸로 기억납니다.

사전교육은 하시기로 하셨죠?

○차주성 간사 예, 저희들은 심의 마치고 나면 5월 초에 전문교수님 친환경 관련된 교수님 한 분하고 여행관련해서 교수님 두 분을 초빙해서 가시는 의원님들하고 공무원에 한해 가지고 설명회 계획을 하고 있습니다.

○박영선 위원 안에 내부에서만 하지 마시고 바깥으로 알려 주십시오.

○차주성 간사 예, 교육관계는 사전에 교육을 마치고 연수를 가게 되었다는 것도 홍보를 할 것입니다.

또 갔다 와가지고 책자 만드는 건 당연히 만들겠습니다 또한  기회가 된다면 의원님들하고 같이 시민들한테 결과보고를 하는 방식을 갖추어서 하도록 검토를 하겠습니다.

○위원장 하종명 우리가 혈세를 쓰시는데 많은 분들이 논란은 항상 있게 되어있습니다.

그러나 우리가 주된 목적과 일치되어가지고 철저하게 하시면 그런 부분들이 많이 희석되지 않겠나 이런 생각을 합니다.

그래서 앞에서 박영선 위원님께서도 말씀하신 것처럼 사전교육을 하고 사후보고도 철저히 해서 해 주십시오.

그리고 사실 관광은 그냥 둘러보면 의미가 별로 없습니다.

그래서 미리 스터디를 하셔 가지고, 사전교육 플러스 의원님들끼리 사전에 여러 가지 정보라든지 스터디를 하면 참 여행에 의미가 더 배가 될 수 있습니다.

그래서 그런 말씀들도 의원님들에게 교육하실 때 좀 말씀드려서 사전에 교육을 철저히 하시고 스터디를 하셔서 가셔서 진주시 발전에 도움이 되었으면 합니다.

○위원장 하종명 감사합니다.

그러면 20011년도 제6대 2차 진주시의회의원 공무국외연수 계획이 가결되었음을 선포합니다.

감사합니다.

그런데 몇 가지 당부 말씀을 드리겠습니다.

진주시의회에서 알찬 연수를 실시해서 결산서가 포함된 연수보고서를 작성을 해 주셨으면 좋겠습니다.

그리고 의회 홈페이지에 게재 등 책자 발간 및 필요 시 자체 보고회도 검토해 주시기를 바랍니다.

끝으로 심의회에 협조해 주신 위원님께 진심으로 감사합니다.

○위원장 하종명 다른 말씀 없으시면 이것으로 마치겠습니다.

감사합니다.

(11시50분 회의 끝)

2011.4.29(금) 11:00

진주시의회 의원

공무국외연수 및 출장심의위원회 회의록

진주시의회